• 圆锥破新闻与知识 >> 国内外破碎机械的差距分析——圆锥破碎机篇
  • 国内外破碎机械的差距分析——圆锥破碎机篇

    时间:2018-05-08 17:07:32 点击数:

    导读:前几天我们分析了国内颚破与国外颚破在规格、性能、设计和制造工艺方面的差距,我们来看下圆锥破碎机。 圆锥破碎机往往作为砂石场的二级和三级破碎设备,以圆锥底圆直径尺

    前几天我们分析了国内颚破与国外颚破在规格、性能、设计和制造工艺方面的差距,我们来看下圆锥破碎机。
     
    圆锥破碎机往往作为砂石场的二级和三级破碎设备,以圆锥底圆直径尺寸作为规格的划分标准,常见的有底部单缸和(外部)多缸,以及弹簧形式,三者均属于国内主流的圆锥破碎机设备,但弹簧圆锥破碎机因价格便宜应用为广泛。
    IMG_1068.JPG
    本文主要从使用性能和技术差距两方面进行国内外圆锥破碎机的对比分析:
     
    1、使用性能
     
    圆锥破碎机的性能主要体现在允许进料粒度、处理能力和排料粒度等个方面。
     
    目前,国内市场上的弹簧圆锥破碎机产品与国际上先进水平相比,性能上的差异主要有进料小、排料大、处理能力低和机器重等几个方面。这主要是设计理念落后造成的。
     
    20世纪50年代,原苏联的式圆锥破碎机技术进入我国,80年代,我国又直接引进国外60年代技术水平的式弹簧圆锥破碎机,至今虽经过不少改进,但主体结构基本上没有大的变化。因此,在腔形设计、动力学与运动学的设计等方面,远落后于国际先进水平。
     
    2、技术差距
     
    设计上的落后主要表现在机构实现层压破碎原理(或称料层破碎)的程度上。
     
    20世纪50年代实验室试验证明:物料的单颗粒粉碎与多颗粒(形成料层)粉碎,其功耗和粉碎后的粒级是不一样的。圆锥破碎机的破碎机理尽可能实现层压破碎,因而可以摆脱完全依靠排矿口来控制出料粒级的情况,从而实现较大的进料粒度、较小的排料粒度和较大的处理能力。
     
    因此,设计的先进性在于尽可能为层压破碎创造条件,采用腔形设计和加大破碎力是有效的措施。以主轴摆动速度和偏心距为例,不同发展阶段的3种圆锥破碎机性能也不同(见下表)。
    IMG_1069.JPG
    目前国内弹簧圆锥破碎机多采用滑动轴承,而国际上至少已有4家主要的破碎机制造商(美国的JCI、锡达、Telsncith和英国的公司等)早在很多年之前采用滚动轴承取代滑动轴承。滚动轴承允许比滑动轴承更高的运动速度,在同一工况条件下其处理能力超过国产设备30%以上。
     
    目前,国内的破碎机械制造商,无论国有企业还是民营企业,在科技开发上的投入不足是产品差距的主观原因,既缺乏科研手段,又缺少先进技术支撑,自主产权的开发力量十分薄弱。因而近年来,国内破碎机械企业不是相互仿制是测绘国外产品,以此作为更新换代的主要手段,技术进步甚慢。
     
    虽然我们和国外先进的制造加工技术还有不小的差距,但路漫漫其修远兮,吾将上下而求索!不断的学习,研发和创新,相信差距总会变小,各位设备制造商和市场参与者快快撸起袖子加油干吧!
     
    圆锥破碎机:www.sbmyuanzhuipo.net

     

    上一篇:圆锥破碎机日常维护须知:安装、润滑、液压保养等,一定要多留心!

    下一篇:液压圆锥破碎机顶轴承失效案例分析及对策,预防维护4个建议